Homenaje al Doctor Esteban Laureano Maradona

Una placa con el nombre “Doctor Esteban Laureano Maradona”, será colocada, el lunes próximo a las 11, en la plazoleta ubicada en avenida Córdoba y Darwin. El diputado socialista Raúl Puy es el impulsor del homenaje al médico rural, también conocido como “el médico de los pobres”.

Maradona se recibió en la Universidad de Buenos Aires con diploma de honor. Además, explicó Puy: “Durante veinticinco años ejerció en un pueblo olvidado del mundo, con humildad y ocupándose siempre de los más pobres, sin buscar el éxito, la fama o la popularidad. Se instaló en Estanislao del Campo, en la provincia de Formosa para crear una colonia para enfermos de lepra”.

“Fundó la primera escuela bilingüe del país, pues se impartían clases para los naturales utilizando su lengua. Aprendió el idioma de los aborígenes y les enseñó el castellano, a leer y a escribir. Construyó, junto a ellos, casas de ladrillos. Siempre sin recursos, con honradez, con una profunda fe en el prójimo”, agregó el legislador.

El médico, fallecido en 1995, a la edad de 99 años, también fue propuesto para el Premio Nobel de la Paz y la Organización de las Naciones Unidas le entregó la Estrella de Medicina para la Paz.

Al respecto, Puy enfatizó: “El Doctor Esteban Laureano Maradona es una de las personas ejemplares que los argentinos debemos rescatar. Es por eso que deseamos que la Ciudad de Buenos Aires lo reconozca y, como señala la placa que hemos propuesto: Vivió curando, educando, formando gente”.

Enérgico repudio por un escape de amoníaco en Mataderos

El diputado socialista Raúl Puy, exigió la inmediata respuesta del Ejecutivo ante el escape de amoníaco generado en el frigorífico de Tapalqué al 6000 del barrio de Mataderos.

Puy lamentó los hechos que concluyeron en la evacuación de los vecinos mediante la participación de tres dotaciones de bomberos, quienes los auxiliaron a la brevedad.

"Lamentablemente este hecho no es nuevo en la ciudad" expresó Puy, al preguntarse "porqué los vecinos nos vemos permanentemente enfrentados a situaciones de riesgo, que denuncian cada vez mayor ineficacia en las tareas de control".

"A diario se reflejan hechos en los que la integridad física de la ciudadanía se ve comprometida a causa de claras violaciones a la normativa vigente. Y la ausencia del Poder Ejecutivo en materia de control se pone de manifiesto en el incumplimiento de las normas ambientales", concluyó el legislador.

El diputado Puy se refirió a la medida cautelar de la justicia que obliga al gobierno porteño a instalar una ambulancia permanente en cada villa

“Lo que Macri no puso en práctica por recomendación del Poder Legislativo, deberá hacerlo obligado por el Poder Judicial”, manifestó el diputado socialista Raúl Puy al referirse a la medida cautelar dictada por el Juez Gallardo quien ordenó al gobierno porteño confeccionar “un plan estructural que incluya un protocolo de atención del SAME, de implementación inmediata”.

La Legislatura había aprobado, el año pasado, un proyecto de autoría de Puy que proponía que se instalase una ambulancia permanente en cada uno de los centros de salud de todas las villas que existen en Capital Federal. El objetivo de esta iniciativa fue el de “garantizar una mejora en las condiciones de vida de las personas que habitan en los asentamientos humildes de la ciudad y de desterrar para siempre la hegemonía del lenguaje xenófobo”.

“Lamentablemente, el Jefe de Gobierno ignoró por completo que dicho proyecto fue aprobado por varios diputados porteños, quienes fueron elegidos por la ciudadanía”, recordó el legislador.

“Con esta actitud, Mauricio Macri, no sólo demostró el total desprecio y discriminación hacia las personas humildes, sino también un total autoritarismo y un vergonzoso atropello hacia el Poder Legislativo, con quien no debería competir sino trabajar en conjunto”, opinó.

“Con este fallo, quizás el Jefe de Gobierno no se anime a burlarse de la justicia, como constantemente lo hace con la Legislatura. Resulta imprescindible que deje de evadir la ley y acate la medida dictada por el Juez”, finalizó.

Puy exigió al Gobierno porteño que brinde explicaciones por la muerte de los tres bebés en el Hospital Piñero

El diputado socialista Raúl Puy presentó un pedido de informes al Gobierno de la Ciudad para que brinde explicaciones sobre la muerte de tres bebés en el área de neonatología del Hospital Piñero, ubicado en el barrio de Flores. Los decesos se produjeron, presuntamente, a raíz de una infección intrahospitalaria.

“Un hecho de tamaña envergadura pone al descubierto la crítica situación por la que atraviesa la salud pública de nuestra ciudad. Al déficit de insumos y medicamentos que sufren los hospitales públicos, ahora se suma la falta de cuidado y control de la asepsia en dichos nosocomios”, manifestó el legislador.

“Un error de esta magnitud, donde se pone en riesgo la vida de criaturas prematuras, que necesitan excesivos cuidados para sobrevivir a las patologías que acompañaron su traumático nacimiento, no debió ocurrir nunca ni puede seguir ocurriendo”, agregó.

Por este motivo, Puy le exigió al Poder Ejecutivo que “responda cuales fueron las razones por las que se llegó a esta crítica situación”.

“Ambulancias permanentes en cada una de las villas de Buenos Aires” aseguró el diputado Puy

Los vecinos de las villas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires contarán con el servicio de ambulancia permanente de acuerdo a la aprobación del Proyecto del diputado socialista Raúl Puy. Las unidades móviles permanecerán en los centros de salud de cada una de ellas para garantizar en principio el derecho a la salud de sus habitantes.

La distribución inequitativa de la riqueza y la vulneración de los derechos, lamentables ejemplos de la cotidianeidad presente con la reciente muerte de hermanos latinoamericanos en medio de una flagrante emergencia social y sanitaria aún no han sido resueltas. “Es por esto que desde nuestro espacio tratamos de legislar para que estos derechos se cumplan definitivamente”, destacó Puy.

“Ante la falta de voluntad política de un Ejecutivo que no planifica, gestiona ni destina fondos para resolver las necesidades básicas de miles de personas en una etapa caracterizada por el logro del mayor presupuesto histórico en la Ciudad de Buenos Aires, es necesario bregar y seguir luchando por mejorar las condiciones de vida de las poblaciones asentadas en las villas y desterrar para siempre la hegemonía del lenguaje xenófobo”, agregó.

¿Cómo se construye “va a estar bueno Buenos Aires” con miles de personas en la mas absoluta miseria, sin viviendas, sin agua, precarizados y degradados en medio de campañas mediáticas que tienden a la naturalización y aceptación de la criminalización de la pobreza, e intentan convertir a la salud en un bien de mercado que las personas deben adquirir en forma privada?, se preguntó finalmente el diputado.

A diez años de la victoria progresista en la ciudad

Cuando se acaban de cumplir diez años de la asunción del gobierno progresista encabezado por Aníbal Ibarra, el cual integramos los socialistas, las comparaciones con la gestión actual se hacen evidentes. Y no se trata de detalles menores los logros conseguidos frente al ejercicio que del poder hace la derecha Macrista en Buenos Aires.

La fuerza progresista, democrática y popular que se articulo en torno de Aníbal Ibarra proyectó una Ciudad acorde al ciudadano que la habita, pero también pensando en los millones que a diario se movilizan trabajando en ella. Puso la mira en las obras de infraestructura claves, como el desarrollo de los subterráneos, a partir de las extensiones de las líneas B y D, el comienzo de las obras en la nueva línea H, además de trabajos hidráulicos que frenaron las constantes inundaciones que se daban en varios barrios porteños. Además, fue el período récord de construcción de viviendas por parte del Estado, y del otorgamiento de soluciones habitacionales a través del Instituto de la Vivienda.

Sin embargo, ungido en la época de la convertibilidad, nuestra fuerza política debió hacer frente a la crisis económica, política e institucional más seria que atravesó nuestro país desde la restauración de la democracia. El fin del 1 a 1 y la caída del gobierno nacional en diciembre de 2001 significó un trauma profundo que la ciudad sorteó con esfuerzo, pero sin la necesidad de emitir los famosos bonos a los que se vieron obligados las provincias.

Entonces, sin dejar de abonar salarios a sus trabajadores y privilegiando sin dudar la salud, la educación y la acción social por sobre las muchas obras de infraestructura que se venían desarrollando -y que debieron aminorar su marcha- el énfasis estuvo puesto nuevamente en consideraciones cercanas al pueblo.

Hoy que la ciudad goza de una gran recaudación impositiva, fruto de una situación nacional e internacional inmejorable a raíz de una mejora sustancial en los términos de intercambio económico, es fácil comprobar que ninguna de esas áreas ha sido tomada seriamente por el gobierno de Macri como prioridades, pero tampoco pueden verse grandes progresos en infraestructura urbana, más allá del maquillaje que representa convertir avenidas en pintorescos bulevares doble mano, la poda de algunos árboles y la reparación deficiente de baches y aceras.

Precisamente el buen manejo del progresismo frente a la profunda crisis, le permitió conseguir a Aníbal Ibarra en 2003, ser reelegido con más del 53% de los votos. Eso no se logra ni se explica, más allá del capeo en temas económicos, sin entender lo que significó para la ciudadanía su defensa de lo público, la insistencia en la necesidad de una integración social, la transparencia de su gestión, y el decidido impulso a las políticas sociales, educativas y culturales.

El establecimiento de planes sociales modernos como el Vale Ciudad o el programa de Ciudadanía Porteña son otros aspectos importantes que su gestión hizo para mitigar la pobreza y la indigencia en una ciudad que bajó la mortalidad infantil en un 20% a lo largo de la década de gestión progresista.

Más de cuarenta mil becas escolares, el plan Deserción Cero, la creación y desarrollo de 27 nuevas escuelas y los Polos Educativos Saavedra, Casa Amarilla y Villa 20, así como la jerarquización del salario docente, son realidades contundentes en la tarea llevada a cabo en el área de educación.

Todo fue conseguido equilibrando el presupuesto, renegociando deudas y manejando con criterio los ingresos, para no recaer en la necesidad de impuestazos que afecten aún más el poder adquisitivo de los ciudadanos.

En el aspecto urbano, nuestro gobierno fue el responsable de la modificación profunda del área central de nuestra ciudad, con las modificaciones realizadas en la avenidas Corrientes y 9 de Julio, la remodelación de la peatonal Lavalle y los arreglos del Pasaje Santos Discépolo, Uruguay y Diagonal Norte.

Asimismo, la ecología también fue un fuerte del gobierno que comenzó el desarrollo del Corredor Verde del Oeste, y de la Nueva Costanera, modificando en gran parte la relación que Buenos Aires tiene con el Río de la Plata, extendiendo y mejorando la Reserva Ecológica, finalizando el nuevo Parque de los Niños y los espacios verdes en Puerto Madero.

Sobre ese aspecto, cuando nadie duda en que Buenos Aires es la capital cultural de Sudamérica, no podemos olvidarnos del gran trabajo que al respecto llevó a cabo el gobierno en la promoción y desarrollo de la educación pública, el desarrollo de escuelas bilingües y la consolidación de festivales de carácter internacional (de tango, cine independiente, jazz, danza), encuentros culturales (La noche de los museos, Ciudad musical) y foros que honraron la vinculación que la ciudad tuvo siempre con la cultura. Esa misma relación lo hizo recuperar escenarios históricos de la cultura y el surgimiento de múltiples espacios en barrios.

Conciente de la importancia del turismo como "industria no contaminante" y del posicionamiento de la ciudad en el mapa Latinoamericano, también se potenció el crecimiento turístico a partir de la promoción de Buenos Aires como destino que resulte atractivo a los visitantes de la región y el mundo, lo que hoy es una realidad que se vive a diario en las calles porteñas.

Contrasta todo esto con la actual gestión del PRO, que ha privilegiado lo privado sobre lo público, que ha puesto fin a las políticas progresistas en el aspecto social, que tiene como resultado un calamitoso estado en las escuelas y la falta de participación en el conflicto con los alumnos, la salud y hospitales abandonados, un desmanejo en el área de seguridad con los jefes de la Policía Metropolitana y el mismo Jefe de Gobierno procesados por escuchas ilegales y una fuerza armada que se asemeja a los períodos más oscuros de nuestro país.

Sólo para dar pequeños ejemplos debemos decir que el gobierno de Macri ha realizado la menor inversión en salud y educación de los últimos 10 años, con subejecución en materia de infraestructura en ambas áreas. Además, se abandonaron por completo las políticas de Vivienda, cayendo la inversión en el presupuesto del IVC a menos de la mitad de lo que era en 2005, alcanzando apenas el 1,47% del gasto total de la Ciudad. En Subtes, encontramos un récord de promesas y desinversión. Atrás quedaron los 10 km prometidos por año, gracias a la peor inversión de la década, con el 0,84%.

En definitiva, los porteños padecemos en estos momentos a un gobierno que no escucha ni atiende a las aspiraciones legítimas de la ciudadanía. Desde la oposición que ahora ejercemos en el Bloque Diálogo por Buenos Aires, nuestra tarea fundamental es defender los valores que caracterizaron nuestra gestión al frente de la ciudad. Así, hemos frenado los impuestazos del PRO, apoyamos a las fábricas recuperadas y empresas vaciadas, contribuimos a conformar un espacio institucional para la gestión del Parque de la Memoria en homenaje a los desaparecidos durante la última dictadura, seguir bregando por los derechos humanos, la igualdad y contra cualquier tipo de discriminación.

En estos días también se cumplió un nuevo aniversario de Alfredo Palacios, nacido el 10 de agosto de 1878. Ese paladín de la democracia que fuera emblema de las juventudes socialistas de la Argentina y de América Latina fue un férreo defensor de las instituciones y de la voluntad popular, esa que llevó al gobierno a Aníbal Ibarra y con el que terminó injustamente una alianza política a espaldas del pueblo teniendo la triste consecuencia del arribo de la derecha al poder en la Ciudad de Buenos Aires.

Raúl Puy

Puy: “Macri se acordó tarde de preservar la salud de los porteños”

"El Jefe de Gobierno se acordó tarde de prohibir el consumo de tabaco en los espacios cerrados de acceso público”, opinó el diputado socialista Raúl Puy sobre la iniciativa del Poder Ejecutivo de la Ciudad de modificar el artículo 21 de la Ley 1799. Y agregó: “En julio de 2008 presenté un proyecto similar que, ni siquiera, fue tratado en Comisión por la Legislatura”.

“Macri perdió casi dos años en implementar una Ley que, de haberse tenido en cuenta, no solo se hubiese ahorrado tiempo desperdiciado, sino que se hubiese ganado calidad en la salud de las personas”, continuó el legislador.

El proyecto 1590 del año 2008, de autoría de Puy, determinaba la prohibición total de fumar en bares y restaurantes y sus fundamentos se basaban en que estudios realizados por la Organización Mundial de la Salud, afirmaban que “los entornos totalmente sin humo de tabaco son la única forma eficaz de proteger a la población contra los efectos perjudiciales de la exposición al humo ajeno”.

“Lo que pretendía con el proyecto que quise impulsar era reducir el consumo de tabaco a su mínima expresión e impedir completamente la situación del fumador pasivo, pero nunca obtuve respuestas”, profundizó el integrante del bloque Diálogo por Buenos Aires.

Al finalizar, Puy recordó que “En ese entonces, la Comisión de Salud, presidida por la legisladora del PRO, Lidia Saya, contaba con 12 integrantes, la mayoría pertenecientes al oficialismo. De esto se desprende que, las mismas personas que ignoraron por completo la iniciativa, hoy son los que se acuerdan, tarde, de preservar la salud de los porteños”.

A continuación, el Proyecto de Ley 1590 de 2008

Artículo 1°.- Modifíquese el artículo 20º, Capítulo VII, de la Ley Nº 1799, el cual quedará redactado de la siguiente manera:

"Artículo 20.- Se exceptúan de la prohibición establecida en el artículo 19:
a. Los patios, terrazas, balcones y demás espacios al aire libre de los lugares cerrados de acceso al público.
b. Los clubes para fumadores de tabaco y las tabaquerías con áreas especiales para degustación. En tales casos se deberá contar con un sistema de purificación del aire y ventilación que resulte suficiente para impedir la propagación de los efectos nocivos provocados por la combustión del tabaco y minimizar su impacto sobre los empleados de los mismos.
c. Centros de salud mental y centros de detención de naturaleza penal o contravencional"

Artículo 2º.- Modifíquese el artículo 21º, º, Capítulo VII, de la Ley Nº 1799, el cual quedará redactado de la siguiente manera:

"Artículo 21º.- Se admitirá la habilitación de zonas específicas destinadas para fumar en:
a. Locales de baile clase A, B y C, o las que en el futuro los reemplacen, en los que no se permita la entrada a personas menores de dieciocho (18) años.
Las zonas habilitadas para fumar deberán estar debidamente señalizadas, apartadas físicamente del resto de las dependencias, no ser zonas de paso obligado para la población no fumadora y disponer de sistemas de ventilación independientes u otros dispositivos o mecanismos que permitan garantizar la purificación de aire, la eliminación de humos, minimizar su impacto sobre los empleados de los mismos y evitar el traslado de partículas hacia las zonas donde se haya prohibido fumar.
En todos los casos, deberán informar en lugar visible en su entrada acerca de la existencia o no de zonas habilitadas para fumadores."

Artículo 3º.- La presente Ley tendrá validez desde el momento de su sanción. Aquellos sitios que hayan sido modificados conforme a los antiguos Artículos 20º y 21º de la Ley Nº 1799 tendrán un plazo de 5 (cinco) años para ajustarse a la presente normativa. Pasado dicho plazo, se establecerán las sanciones correspondientes.

Artículo 4º.- Comuníquese, etc.

FUNDAMENTOS

Sra. Presidenta:

Cuando se originó la propuesta de una ley que reglamentara el consumo de tabaco en los lugares públicos, posteriormente sancionada como "Ley de Control de Tabaco", hubo una primera voz que se hizo oír en ese sentido, y fue la del diputado Norberto La Porta quien, a través del proyecto Nº 1657-04, fue el pionero en ese sentido.

En aquel proyecto la prohibición de fumar en los espacios públicos era total, entendiendo que, por un lado, no es positiva la existencia de lugares para fumadores y no fumadores porque las barreras nunca son suficientes para que el humo las traspase y afecte a todos los que allí concurren, porque en el caso de los bares, por ejemplo, se da el caso de que los mozos o quienes allí deben trabajar se enfrentan al mismo problema; o aún peor, porque las altas concentraciones de humo no logran ser eliminadas completamente por los extractores, especialmente cuando éstos son insuficientes.

En un artículo publicado por el diario Clarín el 16 de abril de 2008, se afirma: "Las áreas para fumadores en bares y restoranes no sirven para proteger la salud de los no fumadores y de los trabajadores gastronómicos. Así lo comprobó un estudio realizado por especialistas argentinos, en el marco de una investigación dirigida por el Instituto de Cáncer Rosswell Park, de Nueva York."

El estudio científico analizó el aire de estos locales con un aparato especial que mide las partículas que se liberan en el ambiente cuando las personas fuman. "En la ciudad bonaerense de Bahía Blanca se respiraba aire insalubre en la mayoría de los 38 locales evaluados. Pero sus habitantes ganaron calidad de vida cuando, en setiembre del año pasado, entró en vigencia una ordenanza que estableció que los ambientes cerrados y públicos debían ser totalmente libres de humo, siguiendo a la Organización Mundial de la Salud (OMS)."

La OMS afirma que "los entornos totalmente sin humo de tabaco son la única forma eficaz de proteger a la población contra los efectos perjudiciales de la exposición al humo ajeno". También recomienda que se sancione legislación (y no por medio de actitudes voluntarias) que exijan entornos sin humo de tabaco.

Muchos de los argumentos iniciales, en el momento de la discusión de la Ley Nº 1799, siguen siendo válidos como la alta tasa de tabaquismo que presenta nuestro país, una de las más altas de América Latina, según la Organización Mundial de la Salud; o como que el 39% de la población adulta fuma, según la citada OMS. Pero lo realmente alarmante es la cantidad de fumadores pasivos, que respiran humo en los lugares cerrados, incluyendo lamentablemente sus propios hogares.

No creemos necesario repetir en esta oportunidad los graves daños que produce la inhalación de humo en el cuerpo humano, sino solamente recordar que está comprobado que genera predisposición a varios tipos de cáncer. Este panorama nos indica claramente que el objetivo final que buscamos es reducir el consumo de tabaco a su mínima expresión e impedir totalmente la situación del fumador pasivo.

Dentro de esta inteligencia, es que se mueve el presente proyecto. Si pensamos que la Ley actual lleva 3 años de aplicación y nuestra propuesta fija en su Artículo 3º un plazo de 5 años para que los locales se ajusten a la nueva norma, en realidad estamos hablando de 8 años, un tiempo más que suficiente para superar los gastos ocasionados.

Tratándose de una importantísima temática que, por su implicancia en la salud pública, es insoslayable, es que le solicitamos la pronta aprobación del presente Proyecto de Ley.

Ley para reglamentar el uso obligatorio de cardiodesfibriladores en lugares de concurrencia masiva de personas

El diputado socialista Raúl Puy presentó hoy un proyecto de Ley para que el uso de cardiodesfibriladores sea obligatorio en todos los lugares con concurrencia masiva de uso público. La iniciativa, cuyo objetivo es prevenir casos de muerte súbita producidos por paros cardiorrespiratorios, contempla a centros de compras, hipermercados, salas de espectáculos, estadios deportivos, salas de juegos de azar y hoteles, que se encuentren dentro del ámbito de la Capital Federal.

La ley ya había sido presentada por Puy en el año 2008, pero lamentablemente no fue aprobada por la Legislatura porteña. El proyecto fue rechazado por razones económicas.

“En los últimos tiempos han ocurrido en diversos espectáculos y espacios de asistencia masiva de personas, la desgracia de que algunas de ellas, sufra una muerte súbita y, en la mayoría de los casos ésta se podría haber evitado si se hubiese contado con un Desfibrilador Externo Automático”, opinó el legislador de Diálogo por Buenos Aires.

En este sentido, cabe mencionar que los pacientes portadores de enfermedades coronarias tienen un riesgo grande de padecer muerte súbita o infarto agudo de miocardio y si su ritmo cardíaco no es restaurado a los pocos minutos, sobreviene su muerte.

Por último, Puy manifestó: “Ayer al disputarse el partido de fútbol entre los equipos de River Plate y Boca Juniors, un espectador falleció de un paro cardíaco y un dirigente local sufrió un episodio similar. Este desgraciado hecho nos demuestra, una vez más, la necesidad del urgente tratamiento y aprobación del presente proyecto de Ley”.

Ley para estimular el control ginecológico

El diputado socialista Raúl Puy presentó un proyecto de Ley con el propósito de estimular los controles ginecológicos en la Ciudad de Buenos Aires. El objetivo de la iniciativa es lograr que todas las mujeres que no posean ningún tipo de cobertura médica puedan acceder a una consulta anual, sin necesidad de turno previo.

“Son destinatarias de las acciones de la Ley, todas las mujeres que acrediten cumplir años en el mes de su asistencia a los Centros de Salud de la ciudad. La consulta deberá hacerse efectiva dentro del mes calendario de su cumpleaños, pudiendo extenderse 30 días más”, explicó el legislador.

“Son de conocimiento público las dificultades para cumplir con lo que establece la Ley Básica de Salud de la ciudad, en lo referente a la simplicidad y rapidez respecto a los turnos y prácticas. Entendemos que con una detección temprana, enfermedades como el cáncer de mama y de cuello de útero se pueden curar”, opinó el diputado de Diálogo por Buenos Aires.

“Lamentablemente estas enfermedades, que son totalmente curables, se siguen cobrando muchas vidas. Parte del problema se debe a las barreras educativas y económicas para llegar a la consulta y a que los centros de salud no facilitan el acceso, sobre todo a nivel de prevención primaria. De allí que la alternativa de la fecha de cumpleaños como posibilidad de atención inmediata tiene el doble propósito de incorporar a un sector mayoritario de la población a los controles ginecológicos y que sea un período fácilmente identificable en la mujer para ocuparse de su salud”, agregó.

Por último, Puy manifestó: “Es indispensable la aprobación de la Ley, ya que contribuirá ampliamente a prevenir factores de riesgo y enfermedades crónicas en un amplio sector de la población femenina”.

Repudio a los despidos en el Borda

“Estamos ante un nuevo episodio de desidia y persecución por parte de Macri”, señaló el diputado Raúl Puy, refiriéndose a los despidos que sufrieron los empleados del Hospital Borda.

El legislador socialista Raúl Puy repudió los despidos que sufrieron la psicóloga Verónica Hollman y el estudiante de psicología Juan Pedro Iribarne, y exigió “su inmediata reincorporación al Hospital José Tiburcio Borda”, en donde desempeñaban sus tareas.

Por otra parte, Puy presentó un Pedido de Informes “debido a la lamentable situación que atraviesa el establecimiento, tanto en cuestiones vinculadas a denuncias de maltrato físico y psicológico que sufren los pacientes internados, como al dudoso nivel de higiene que presenta”.

En este sentido, el diputado de Diálogo por Buenos Aires requirió que “el Gobierno de la Ciudad brinde explicaciones sobre las razones que sustentaron los despidos de Hollmann e Iribarne”.

“Es evidente que ambos fueron desplazados de la institución por haber hecho públicas las atrocidades que se vienen cometiendo hace tiempo en el hospital, en detrimento tanto físico como mental de las personas enfermas que se encuentran internadas en proceso de recuperación”, agregó.

Por último, Puy opinó: “Estamos ante un nuevo episodio de desidia y persecución por parte del gobierno de Mauricio Macri. Por una parte, hacia personas en situación de vulnerabilidad y, por otra hacia profesionales que, ante la denuncia de la situación, sólo obtienen como respuesta el despido”. Y agregó: “Esto genera una evidente situación de total falta de garantías”.

El Hospital de Oncología “Marie Curie” está en estado terminal

El legislador socialista Raúl Puy denunció que el Hospital de Oncología “Marie Curie”, de Parque Centenario, “está atravesando una situación gravísima de déficit presupuestario que pone en riesgo la vida de los pacientes que padecen enfermedades críticas y que deben cumplir su tratamiento allí”. Intervenciones quirúrgicas y tratamientos de quimioterapia, suspendidos.

El diputado Puy había presentado, hace más de dos meses, un Pedido de Informes al Gobierno de la Ciudad en donde le había exigido que “resolviese en forma urgente el estado calamitoso en que se encuentra el funcionamiento del hospital”. Puy afirmó: “Hasta el momento, no obtuvimos respuestas”.

El legislador de Diálogo por Buenos Aires explicó: “Pacientes del hospital, y parientes de estos, nos informaron que, en el último semestre de este año, se suspendieron los tratamientos de quimioterapia y se postergaron intervenciones quirúrgicas. Esto es realmente inaceptable al tratarse de personas que padecen cáncer, ya que la atención a tiempo es indispensable para salvarles la vida”.

En el hospital de Oncología, ubicado en Avenida Patricias Argentinas 750, también, se recortó drásticamente el número del personal médico, de enfermería y de administración, con la correspondiente reducción de los recursos físicos en dichas áreas. Por último, los pacientes están obligados a esperar varias horas para conseguir un turno, con el riesgo de producir un deterioro más serio a su salud.

“El Gobierno porteño está jugando con la salud de la gente que padece una enfermedad tan terrible como es el cáncer. Nadie está exento, es por eso que apelamos a la sensibilidad del Poder Ejecutivo para que brinde una solución a la brevedad, ya que los tiempos se acortan y hay personas que pueden morir si la situación del hospital no se normaliza”, manifestó Puy.

Puy criticó a Macri por no declarar la emergencia sanitaria "a tiempo”

El legislador porteño Raúl Puy criticó a través de un comunicado de prensa al jefe de gobierno Mauricio Macri por no declarar a tiempo la emergencia sanitaria en la Ciudad de Buenos Aires.

El diputado Puy declaró que “estamos ante una situación alarmante en donde ya son 43 las personas muertas”. También el legislador agregó que “el Gobierno de la Ciudad tendría que haber tomado medidas preventivas apenas comenzaron a hacerse públicos los casos de gripe A en la Capital Federal; es evidente que la situación se les fue de las manos”.

Cabe señalar, que el legislador socialista, hace tres semanas, había presentado un proyecto en el parlamento porteño en el que reclamaba al Gobierno de la Ciudad que tomase medidas de prevención urgentes con el objetivo de evitar que se siguiese propagando el virus de la gripe A.

Finalmente, el legislador sentenció que “Macri debería considerar la posibilidad de otorgar licencia a los empleados del Gobierno de la Ciudad en situación de riesgo y recomendar al sector privado que tome también medidas”.