Legisladores porteños participaron de una protesta por un predio de una escuela que pretende rematar el Gobierno de la Ciudad

Legisladores porteños participaron de una protesta por un predio de una escuela que pretende rematar el Gobierno de la Ciudad

Los diputados Raúl Puy, Aníbal Ibarra, Francisco “Tito” Nenna, Rafael Gentilli y la Defensora Adjunta del Pueblo, Graciela Muñiz acompañaron la movilización que realizaron las autoridades y la comunidad educativa de la Escuela N° 24 del distrito escolar 15, ubicada en Rivera y Holmberg, barrio de Villa Urquiza. La concentración tuvo como objetivo repudiar el remate del campo de deportes perteneciente al establecimiento educativo, que planea hacer el Gobierno de la Ciudad.

“El Ejecutivo retiró el cartel de remate. Sin embargo, eso no quiere decir que el gobierno no intente nuevamente concretar su venta”, opinó Puy.

Los legisladores presentes se comprometieron a presentar un proyecto de Ley para que el Poder Ejecutivo le otorgue el predio a la escuela en forma permanente. “El establecimiento, no sólo utiliza el lugar para realizar actividades físicas, sino también como patio de recreos, ya que la escuela es muy pequeña para la gran cantidad de alumnos que cursan”, comentó el diputado socialista.

Mientras tanto, la comunidad escolar se mantiene en estado de alerta.

A diez años de la victoria progresista en la ciudad

Cuando se acaban de cumplir diez años de la asunción del gobierno progresista encabezado por Aníbal Ibarra, el cual integramos los socialistas, las comparaciones con la gestión actual se hacen evidentes. Y no se trata de detalles menores los logros conseguidos frente al ejercicio que del poder hace la derecha Macrista en Buenos Aires.

La fuerza progresista, democrática y popular que se articulo en torno de Aníbal Ibarra proyectó una Ciudad acorde al ciudadano que la habita, pero también pensando en los millones que a diario se movilizan trabajando en ella. Puso la mira en las obras de infraestructura claves, como el desarrollo de los subterráneos, a partir de las extensiones de las líneas B y D, el comienzo de las obras en la nueva línea H, además de trabajos hidráulicos que frenaron las constantes inundaciones que se daban en varios barrios porteños. Además, fue el período récord de construcción de viviendas por parte del Estado, y del otorgamiento de soluciones habitacionales a través del Instituto de la Vivienda.

Sin embargo, ungido en la época de la convertibilidad, nuestra fuerza política debió hacer frente a la crisis económica, política e institucional más seria que atravesó nuestro país desde la restauración de la democracia. El fin del 1 a 1 y la caída del gobierno nacional en diciembre de 2001 significó un trauma profundo que la ciudad sorteó con esfuerzo, pero sin la necesidad de emitir los famosos bonos a los que se vieron obligados las provincias.

Entonces, sin dejar de abonar salarios a sus trabajadores y privilegiando sin dudar la salud, la educación y la acción social por sobre las muchas obras de infraestructura que se venían desarrollando -y que debieron aminorar su marcha- el énfasis estuvo puesto nuevamente en consideraciones cercanas al pueblo.

Hoy que la ciudad goza de una gran recaudación impositiva, fruto de una situación nacional e internacional inmejorable a raíz de una mejora sustancial en los términos de intercambio económico, es fácil comprobar que ninguna de esas áreas ha sido tomada seriamente por el gobierno de Macri como prioridades, pero tampoco pueden verse grandes progresos en infraestructura urbana, más allá del maquillaje que representa convertir avenidas en pintorescos bulevares doble mano, la poda de algunos árboles y la reparación deficiente de baches y aceras.

Precisamente el buen manejo del progresismo frente a la profunda crisis, le permitió conseguir a Aníbal Ibarra en 2003, ser reelegido con más del 53% de los votos. Eso no se logra ni se explica, más allá del capeo en temas económicos, sin entender lo que significó para la ciudadanía su defensa de lo público, la insistencia en la necesidad de una integración social, la transparencia de su gestión, y el decidido impulso a las políticas sociales, educativas y culturales.

El establecimiento de planes sociales modernos como el Vale Ciudad o el programa de Ciudadanía Porteña son otros aspectos importantes que su gestión hizo para mitigar la pobreza y la indigencia en una ciudad que bajó la mortalidad infantil en un 20% a lo largo de la década de gestión progresista.

Más de cuarenta mil becas escolares, el plan Deserción Cero, la creación y desarrollo de 27 nuevas escuelas y los Polos Educativos Saavedra, Casa Amarilla y Villa 20, así como la jerarquización del salario docente, son realidades contundentes en la tarea llevada a cabo en el área de educación.

Todo fue conseguido equilibrando el presupuesto, renegociando deudas y manejando con criterio los ingresos, para no recaer en la necesidad de impuestazos que afecten aún más el poder adquisitivo de los ciudadanos.

En el aspecto urbano, nuestro gobierno fue el responsable de la modificación profunda del área central de nuestra ciudad, con las modificaciones realizadas en la avenidas Corrientes y 9 de Julio, la remodelación de la peatonal Lavalle y los arreglos del Pasaje Santos Discépolo, Uruguay y Diagonal Norte.

Asimismo, la ecología también fue un fuerte del gobierno que comenzó el desarrollo del Corredor Verde del Oeste, y de la Nueva Costanera, modificando en gran parte la relación que Buenos Aires tiene con el Río de la Plata, extendiendo y mejorando la Reserva Ecológica, finalizando el nuevo Parque de los Niños y los espacios verdes en Puerto Madero.

Sobre ese aspecto, cuando nadie duda en que Buenos Aires es la capital cultural de Sudamérica, no podemos olvidarnos del gran trabajo que al respecto llevó a cabo el gobierno en la promoción y desarrollo de la educación pública, el desarrollo de escuelas bilingües y la consolidación de festivales de carácter internacional (de tango, cine independiente, jazz, danza), encuentros culturales (La noche de los museos, Ciudad musical) y foros que honraron la vinculación que la ciudad tuvo siempre con la cultura. Esa misma relación lo hizo recuperar escenarios históricos de la cultura y el surgimiento de múltiples espacios en barrios.

Conciente de la importancia del turismo como "industria no contaminante" y del posicionamiento de la ciudad en el mapa Latinoamericano, también se potenció el crecimiento turístico a partir de la promoción de Buenos Aires como destino que resulte atractivo a los visitantes de la región y el mundo, lo que hoy es una realidad que se vive a diario en las calles porteñas.

Contrasta todo esto con la actual gestión del PRO, que ha privilegiado lo privado sobre lo público, que ha puesto fin a las políticas progresistas en el aspecto social, que tiene como resultado un calamitoso estado en las escuelas y la falta de participación en el conflicto con los alumnos, la salud y hospitales abandonados, un desmanejo en el área de seguridad con los jefes de la Policía Metropolitana y el mismo Jefe de Gobierno procesados por escuchas ilegales y una fuerza armada que se asemeja a los períodos más oscuros de nuestro país.

Sólo para dar pequeños ejemplos debemos decir que el gobierno de Macri ha realizado la menor inversión en salud y educación de los últimos 10 años, con subejecución en materia de infraestructura en ambas áreas. Además, se abandonaron por completo las políticas de Vivienda, cayendo la inversión en el presupuesto del IVC a menos de la mitad de lo que era en 2005, alcanzando apenas el 1,47% del gasto total de la Ciudad. En Subtes, encontramos un récord de promesas y desinversión. Atrás quedaron los 10 km prometidos por año, gracias a la peor inversión de la década, con el 0,84%.

En definitiva, los porteños padecemos en estos momentos a un gobierno que no escucha ni atiende a las aspiraciones legítimas de la ciudadanía. Desde la oposición que ahora ejercemos en el Bloque Diálogo por Buenos Aires, nuestra tarea fundamental es defender los valores que caracterizaron nuestra gestión al frente de la ciudad. Así, hemos frenado los impuestazos del PRO, apoyamos a las fábricas recuperadas y empresas vaciadas, contribuimos a conformar un espacio institucional para la gestión del Parque de la Memoria en homenaje a los desaparecidos durante la última dictadura, seguir bregando por los derechos humanos, la igualdad y contra cualquier tipo de discriminación.

En estos días también se cumplió un nuevo aniversario de Alfredo Palacios, nacido el 10 de agosto de 1878. Ese paladín de la democracia que fuera emblema de las juventudes socialistas de la Argentina y de América Latina fue un férreo defensor de las instituciones y de la voluntad popular, esa que llevó al gobierno a Aníbal Ibarra y con el que terminó injustamente una alianza política a espaldas del pueblo teniendo la triste consecuencia del arribo de la derecha al poder en la Ciudad de Buenos Aires.

Raúl Puy

Renuncia de Palacios: los legisladores que integran la oposición realizaron una conferencia de prensa en la Legislatura porteña

Los diputados Raúl Puy, Eduardo Epszteyn, Aníbal Ibarra, Gabriela Alegre y la recientemente electa María Elena Naddeo del bloque Diálogo por Buenos Aires junto a otros legisladores de la oposición realizaron una conferencia de prensa hoy a las 15 en la Legislatura porteña para celebrar la decisión de Macri de remover a Jorge “Fino” Palacios al frente de la Policía Metropolitana.

Sin embargo, no ahorraron críticas en cuanto a que “dicho nombramiento por parte del Jefe de Gobierno nunca tendría que haber ocurrido”, declaró Epszteyn. Y agregó: “Macri habla de un gesto de grandeza de parte de Palacios, y hablar de grandeza es seguir tomándole el pelo a la gente”.

Por su parte, el legislador socialista Puy declaró: “A Macri no le quedó otra alternativa que sacrificar a Palacios, viendo que sus argumentos cada vez tenían menos peso y valor, frente a una sociedad que estaba cada vez más unida en contra de está decisión arbitraria, improvisada y errónea que tomó el Jefe de Gobierno”.

Por último el responsable del bloque Diálogo por Buenos Aires, fue más allá y sostuvo: "Hay que modificar la Ley para que la designación del Jefe y Sub Jefe de la nueva Policía se trate y se vote en la Legislatura”.

Cierre de la campaña

Esta tarde, en el Club Español, se cerró la campaña de Diálogo por la Ciudad. Aníbal Ibarra, junto a Raúl Puy, candidatos a Diputados Nacionales, hablaron sobre la importancia de ponerle un límite al gobierno de Macri en la capital.

En un acto que se realizó en el Club Español, Diálogo por la Ciudad cerró su campaña con fuertes discursos contra el gobierno que encabeza Mauricio Macri y su candidata, Gabriela Michetti, además de Carlos Heller, candidato oficialista.

Estuvieron presentes además del ex Jefe de Gobierno y primer candidato a Diputado Nacional Aníbal Ibarra, el jefe de campaña y actual Diputado de la Nación, Miguel Bonasso, la primera candidata a Legisladora porteña, María Elena Naddeo y la candidata a Diputada Nacional Laura Moresi.

Junto a ellos, los candidatos socialistas Raúl Puy (a Diputado Nacional) y Roberto Arelllano (a Legislador).

Ibarra aprovechó el acto para destacar sus propuestas como, entre otras, la reforma Integral del Sistema Impositivo, el cumplimiento de la Protección Integral de los Derechos de niños, niñas y adolescentes (Ley 26.061), el fondo para Reconversión de PYMES con financiamiento de recursos de la ANSES, garantizar que los abortos no punibles puedan practicarse en hospitales públicos y avanzar en la despenalización del aborto y regulación de la Medicina Prepaga.

Por otro lado, Ibarra criticó duramente el vínculo entre el macrismo y el kichnerismo en el negocio del juego en la Ciudad de Buenos Aires: “Al gobierno de los K hay que ganarle con una opción progresista y no con la derecha del propio PJ. Yo acompañé al Kirchner de los derechos humanos y al que se plantaba frente a los acreedores externos, no al que entrega los glaciares a empresas mineras extranjeras o al que quiere asegurarle el negocio del juego por quince años a su amigo Cristóbal López”.

"Heller habla contra el macrismo pero los legisladores kirchneristas le votaron a Macri la mayoría de las leyes. Este critica el endeudamiento de la Ciudad y sus diputados apoyaron a cuatro manos las leyes que nos endeudan. Entre el macrismo y la mayoría de los legisladores K hay un plan canje que se va a desarmar con el resultado de estas elecciones”, finalizó.

El diputado Puy, por su parte, agradeció por la campaña a los socialistas que lo apoyaron, y volvió a enfatizar que su espacio es el que ocupa el verdadero "genuino y real socialismo porteño", compartido por "las figuras de Juan B. Justo, Nicolás Repetto, Alfredo Palacios, Alicia Moreau de Justo, Alfredo Bravo y Norberto La Porta, entre tantos otros que engrandecieron el espacio progresista de nuestro país."

Por un socialismo democrático

Por un socialismo democrático, crítico y constructivo, el domingo 28 de junio votá Raúl Puy Diputado Nacional, junto a Aníbal Ibarra.

Lista 504 / Diálogo por la Ciudad.

Se presentaron los candidatos a diputados y legisladores de Diálogo por la Ciudad

Con un acto realizado en el típico "Café de los Angelitos" se realizó el lanzamiento de la campaña de Diálogo por la Ciudad, con miras a las elecciones legislativas del 28 de junio. Raúl Puy es candidato a diputado nacional en la lista que encabeza Aníbal Ibarra.

Puy, Ibarra y Bonasso

Diálogo por la Ciudad presentó ayer sus candidatos a diputados nacionales y legisladores de la ciudad de Buenos Aires en el "Café de los Angelitos", en Rivadavia y Rincón.

Del acto participaron todos los postulantes a las elecciones legislativas del próximo 28 de junio, que fueron introducidos por Miguel Bonasso, jefe de campaña.

El socialista Raúl Puy, tercero en la nómina de diputados nacionales, se refirió a la importancia de actuar frente al gobierno de Mauricio Macri reforzando la presencia del progresismo en la cámara nacional y porteña. Aníbal Ibarra, quien encabeza la lista, coincidió en las apreciaciones al señalar que "hay que prepararse para un impuestazo si Macri logra mayoría en la Legislatura", y tampoco dejó de lado las críticas para el Acuerdo Cívico de Elisa Carrió: "Queremos ganarles a las políticas liberales de Macri y Prat Gay".

Candidatos socialistas: Puy y Arellano

Del acto también participó el socialista Roberto Arellano, octavo entre los candidatos a legisladores por la Ciudad.

Los primeros lugares en la lista de diputados nacionales son: Aníbal Ibarra, Laura Moresi, Raúl Puy, Emiliano Luaces y Alicia de la Sota. Como legisladores por la ciudad de Buenos Aires se presenten: María Elena Naddeo, Mario Gigly, María José Nacci, Jorger Mercado, Jorge Rapaport, Gladys Miño, Daniel Pacin, Roberto Arellano, Raquel Lemme y Fernando Renzi.

El discurso de Puy

Raúl Puy, candidato a Diputado Nacional

El socialista Raúl Puy, Legislador de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, es candidato a Diputado Nacional en las elecciones del 28 de junio. Irá en tercer lugar de la lista de Diálogo por la Ciudad, detrás de Aníbal Ibarra y Laura Moresi.

El socialista Raúl Puy se ubica en la tercera posición de la lista de candidatos a Diputados Nacionales presentada por Diálogo por la Ciudad para las elecciones legislativas del 28 de junio, detrás del ex Jefe de Gobierno porteño Aníbal Ibarra y Laura Moresi.

La lista de Legisladores de la Ciudad la encabezan María Elena Nadeo y Mario Gigly, ocupando la octava posición el socialista Roberto Arellano.

Raúl Puy es abogado y profesor de enseñanza media.

Entre 1991 y 1995 fue Concejal porteño. Integró, en 1996, la Convención Constituyente que sancionó la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Durante el período 1997 a 2003 se desempeñó como Legislador de la Ciudad.

De 2004 a 2006 fue Vicejefe de Gabinete de Aníbal Ibarra.

Ocupó el cargo de Presidente del Partido Socialista de Capital Federal entre 2002 y 2004 y en el período 2004 a 2006 fue designado Secretario General Adjunto del Comité Nacional de dicho Partido.

Es creador de la primera escuela de comercio pública de sordomudos de Latinoamérica.

Estableció, en 1995, por ordenanza, la lectura del libro "Nunca Más" en el quinto año del colegio secundario.

Coautor de la Ley del Registro de Deudores Alimentarios que funciona desde 1999.

Autor de la denuncia contra el PAMI en 1999 por sobreprecios respecto de la propaganda del mismo que originó el procesamiento de Víctor Alderete por parte de la Oficina Anticorrupción.

Desde 2007 es Legislador de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, presidiendo la Comisión de Turismo y Deporte de la Legislatura.

Impacto, distorsión y verdad

Nuestro sistema democrático vive una seria crisis de legitimidad que está provocando el incremento de las acciones corporativas, afectando la representatividad republicana y, en general, debilitando la credibilidad de los partidos políticos.

Esta crisis puede ser analizada desde varias perspectivas diferentes pero, sin duda, uno de los factores que la genera –y alimenta constantemente– es la ligereza con que, algunas autoridades y dirigentes políticos, hacen manifestaciones y denuncias públicas de dudosa credibilidad pero que tienen el sentido y el efecto de producir un impacto mediático pernicioso, debido a que la verdad que lo refuta llega generalmente demasiado tarde y fuera de contexto.

Los impactos mediáticos, aunque sean efímeros, suelen contar con suficiente espectacularidad como para afectar, confundir o distraer a la opinión pública. Estos anuncios, impulsados por la necesidad mediática de mantener la atención pública, alcanzan una rápida difusión. En cambio las respuestas aclaratorias, que deberían revertir la credibilidad de la denuncia, no tienen suficiente trascendencia, con lo que el mal ya está hecho por el oportunismo político, siendo la principal afectada nada menos que la organización democrática de la sociedad.

El Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el jueves 24 de enero de este año, hizo una denuncia pública sobre los sobreprecios que se pagaban en la compra de alimentos para comedores escolares, manifestando que durante la gestión de Aníbal Ibarra "…se inició este programa que implicaba el pago de un sobreprecio de dos millones de pesos por mes" y que "en muchos casos, parte de esa mercadería que debía ser entregada a los comedores, volvía al circuito comercial" –refiriéndose a la UPECAPS (Unidad de Proyectos Especiales para Compras de Alimentos para Programas Sociales)–. En otras palabras, la denuncia apuntaba: a) al sistema de compras deficiente, que permitía la corrupción; y b) a los funcionarios actuantes, que permitían el reingreso a la oferta comercial a los productos adquiridos.

A pesar de esta denuncia, breve tiempo después, por medio del Decreto 58/08 el Jefe de Gobierno, ratificaba la vigencia del mismo método de compras y la permanencia en el cargo del principal responsable de la actuación denunciada. Este hecho nos obligó a pedir un informe que aclara lo que parecía una obvia contradicción.

La respuesta oficial de la Dirección General de Compras y Contrataciones, fechada el 17. 06.08, explica, entre otras consideraciones, que la diferencia de precios entre la nueva licitación y la anterior se debió a dos causas: a) se amplió la lista de oferentes, generándose una mayor competitividad; y b) se mejoraron las condiciones de pago. Y que, consecuentemente, "…esta Dirección no ha llevado a cabo medidas administrativas para detectar el pago de sobreprecios…", lo que quiere decir que no se identificó acto delictivo alguno.

Ante la contradicción de manifestar la deficiencia de un sistema de compras y su prórroga de aplicación, el citado documento manifiesta "…que la modificación de un sistema de provisión de alimentos para el abastecimiento de necesidades básicas de una población con un alto grado de vulnerabilidad social operado durante más de seis años es una tarea que requiere no sólo la voluntad de hacerlo, sino la responsabilidad de hacerlo bien". Lo que se está diciendo es que este criticado programa en realidad había funcionado bien.

El citado documento aclara a continuación que "Es dentro de este marco que el mantenimiento de la operatoria de UPECAPS cuanto la designación del Sr. Ciorciari como titular de la Unidad hasta el 31 de diciembre de 2008 encuentran su fundamento." En otras palabras, está diciendo que tanto el Programa como su principal responsable fueron, por lo menos, eficientes.

En conclusión, la denuncia del Ing. Mauricio Macri era falsa. Sin embargo, una vez más el daño está hecho y el sistema democrático ha recibido un golpe más.

Raúl Puy